binnenlopen McDonald's en vraag om 4 hamburgers. Wat er daarna zou gebeuren, is dat de kassier zou doen? afdrukken de rekening en beëindig de transactie en geef de bestelling door aan: keuken – tot nu toe allemaal normaal. Stel je voor dat de kassier je zou vragen wie de burger allemaal zou eten en dat de kosten voor de burger zouden variëren op basis van de persoon die het zal consumeren, zeg x INR als een man het consumeert, x+y INR als een meisje het consumeert, x-z INR als een kind het consumeert - ben je me potverdorie in de maling aan het nemen? is wat je zou vragen - toch?
Eerlijk genoeg, maar waarom hebben we het hier over eten en prijzen? Welnu, we proberen een analogie te trekken met wat er in het telecomsegment in India gebeurt en dus al het lawaai rond de netneutraliteit we horen over alle honderden petities die rondgaan en vragen u om u aan te melden. Laten we de zaken hier ontwarren en van de grond af aan beginnen:
Wat is netneutraliteit eigenlijk?
Simpel gezegd, het idee van netneutraliteit is dat de telecom-/internetprovider u kosten in rekening brengt voor de service die zij leveren en nooit zal geven om de inhoud of het doel waarvoor u het gebruikt. Het is een principe dat ALLE vormen van internetverkeer GELIJK moeten worden behandeld - door de ISP's, door de regeringen en vrijwel iedereen die betrokken is bij het hele proces om de diensten naar de klanten te brengen.
Je pakt dus een bepaald internetabonnement af waarbij de ISP je verzekert van een bepaald snelheid en onder de overeengekomen voorwaarden gebruikers moeten het internet altijd met die snelheid kunnen gebruiken voor al hun behoeften - bijvoorbeeld: u koopt een maandelijks internetpakket van Airtel voor 500INR en u gebruikt de geactiveerde service om te surfen op internet, WhatsApp, Facebook of wat dan ook en het afbranden van het internetpakket zal gebaseerd zijn op de bytes je gebruikt. Maar overweeg of Airtel u anders in rekening gaat brengen voor WhatsApp, Facebook, browsen et al - dat is NIET net neutraal. En het is hetzelfde als ze je vertellen dat een paar sites/apps GRATIS toegankelijk zijn, terwijl andere in rekening worden gebracht!
Dus tot nu toe hebben we allemaal internetpakketten ingeschreven/gekocht en de diensten gebruikt voor alles wat we wilden doen bij het gebruik van internet.
Waarom al die ophef?
De regelgevende instantie in India voor telecommunicatie is The Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) en ze moeten nog goede richtlijnen vormen met betrekking tot netneutraliteit. Er zijn geen wetten het afdwingen van netneutraliteit in India. Hoewel TRAI-richtlijnen voor de Unified Access-service licentie bevordert netneutraliteit, maar dwingt het niet af. De Information Technology Act, 2000 verbiedt bedrijven evenmin om hun dienstverlening te beperken in overeenstemming met hun zakelijke belangen. In India moeten telecomoperators en ISP's die VoIP-diensten aanbieden een deel van hun inkomsten afdragen aan de overheid. En hier begint alle verwarring. Omdat er geen goede regels zijn, is het niet te zeggen wat goed of slecht is of wanneer een regel wordt overtreden en wat de gevolgen zijn als de regels worden overtreden en hoe consumenten worden gedekt, en nog duizend andere vragen!
Dus welke veranderingen vinden er nu plaats?
Airtel, de grootste ISP-provider in India, is begonnen met iets genaamd Airtel Nul. Dit is een platform waarmee gebruikers vanaf 6 april gratis toegang krijgen tot een specifieke set mobiele apps. Deze apps zijn afkomstig van ontwikkelaars die zich hebben aangemeld bij het bedrijf. En er is veel geroezemoes hierover in de media dat Flipkart al contact heeft gehad met Airtel op dit initiatief, hoewel beiden niet officieel hebben bevestigd of details hebben bekendgemaakt over de deal waarvan wordt aangenomen dat deze is gebeurd.
Als het bovenstaande inderdaad waar is, wat gebeurt er dan als Airtel-gebruikers GRATIS toegang hebben tot de Flipkart-app - goed voor de gebruikers toch? Wacht even voordat je te snel bent om te concluderen! Er zijn hier meer dingen dan je op het eerste gezicht kunt zien:
- Door dit initiatief te starten, zal Airtel gaan geven belang of meer prioriteit aan die apps die ze BETALEN, ongeacht de bedragen die het in rekening brengt en dergelijke apps krijgen uiteindelijk een oneerlijk voordeel
- Aangezien de ontwikkelaars/bedrijven van de apps Airtel elk bedrag betalen, moeten de kosten worden geheven ergens. En dat zal het meest waarschijnlijk zijn JIJ. Het kan gebeuren dat partners die kosten beetje bij beetje gaan sijpelen, meer nog in verborgen kosten via hun zendingen. Deze kunnen ook betrekking hebben op oneerlijke gesprekken in de achtertuin en deals die het zou maken met zijn verkopers
- Vanwege dit soort dingen probeert Airtel indirect KRACHT/LURE hun huidige abonnees om binnen hun netwerk te blijven en te voorkomen dat ze via MNP naar Vodafone of anderen springen – vanuit zakelijk oogpunt niets mis of slecht, maar het is scheef op bepaalde niveaus
- Net als Airtel nu, zullen Vodafone, Idea en anderen ook hun eigen exclusieve tie-ups gaan maken en het hele slagveld krijgt rommeliger en ertoe leiden dat bedrijven hun toevlucht nemen tot onethische middelen om ROI te genereren voor de nieuwe bedrijfsmodellen die ze gebruiken. We weten allemaal dat het uiteindelijk gaat om het stellen van doelen en deze waar te maken - tegen ELKE prijs
- Het is ook oneerlijk nogal krom in bepaalde niveaus dat het gebruik van een app in ISP wordt aangerekend EEN en is gratis in ISP B. Wie moet garanderen dat een partner zijn exclusiviteit met ISP NIET zal verbreken? EEN? Het kan verhuizen naar ISP B morgen voor het geval ze de diensten tegen een lagere prijs aanbieden?
Zie hoe viezer het wordt allemaal? Alsof de consumenten minder in de war zijn wanneer ze een smartphone willen hebben met tientallen telefoons die er zijn, zullen ze nu de hoofdpijn moeten oplossen van het kiezen van de juiste ISP en ze misschien constant in de gaten houden om te zien of wat ze betalen is een EERLIJKE PRIJS voor de diensten die ze gebruiken.
In het midden van dit alles, als TRAI niet tussenbeide komt om een aantal basisregels vast te stellen, deze af te dwingen en enige discipline te bewerkstelligen in de manieren waarop ISP's kunnen opereren, is het een gegeven dat ISP's zoals Airtel, Vodafone et al zullen gaan samenwerken met potentiële partners en alle deals zullen sluiten in proberen hun winst te vergroten (Neem genoegen met dit feit - ze zijn er allemaal om meer en meer geld te verdienen in het bedrijf waarin ze actief zijn en niemand doet aan liefdadigheid door u GRATIS diensten te verlenen!) zullen met meer lucratieve aanbiedingen en dergelijke komen en als consumenten de details niet onderzoeken of doorlezen, wacht een schok en een hoop bittere ervaringen. We zullen merken dat de klantenservicecentra drukker, luidruchtiger en ongelukkiger zijn en wie weet moeten ze misschien meer beveiligingspersoneel binnenhalen om de chaos te stoppen.
Dus wat kan er gedaan worden om dit te stoppen?
Wat ons betreft zijn alle bovengenoemde wijzigingen met een enorme marge ALLEEN voordelig voor de ISP's en welke voordelen Airtel en anderen ook zullen bespreken voor de gebruikers, is korte termijn en verwaarloosbaar. We hebben gezien hoe e-commerce portals in het verleden gebruikers hebben bedrogen door de prijzen van producten ver boven de MRP's te laten stijgen en vervolgens op een dag van enorme uitverkoop boden ze enorme kortingen om de kopers te laten denken dat ze dingen voor een wegwerpartikel krijgen prijs terwijl de nummers hetzelfde waren als ze ooit hebben bestaan. Ze noemen het een businessmodel, maar voor de gebruikers is het dat wel overval op klaarlichte dag en sluwe trucs om de verkoop te stimuleren en hun waardering te vergroten. Wat je hier probeert te vertellen, is dat je niet blindelings meegaat met wat Airtel of wie je ook vertelt dat ze je dingen gratis geven. Nee, dat zijn ze niet. Ze zullen indirect of via de partnerschappen die ze aangaan geld uit je halen.
Je stem verheffen tegen dit alles, kom naar buiten en geef je mening. U heeft het RECHT om de diensten naar uw wil te gebruiken en daar zijn de voorzieningen voor bedoeld. Dwing de overheid om regels vast te stellen, ze af te dwingen, erover te informeren en de belangen en gevoelens van de klant te beschermen, en nog belangrijker, het geld dat ze zouden betalen voor de diensten die ze zouden willen.
Alle huidige lopende zijn volledig tegen het hele idee van een open en haalbare internetoptie voor de gebruikers van de wereld om hun werk en intenties uit te voeren. Dit is ook tegen het creëren van een wereld die zou moeten koesteren gezonde concurrentie. Hier zijn paar petities waarop u kunt inloggen uw poging om te voorkomen dat Airtel en Flipkart op onethische wijze meer geld verdienen.
#SaveTheInternet “Bewaar het internet. Vertel TRAI dat we netwerkneutraliteit nodig hebben.” Stuur nu je reactie @ savetheinternet.in
- www.netneutrality.in
- www.change.org/p/tom-wheeler-save-net-neutrality
- www.change.org/p/rsprasad-trai-don-t-allow-differential-pricing-of-services-let-consumers-choose-how-they-want-to-use-internet-netneutrality
Bekijk ook deze interessante onderwerpen op: Reddit India en inzichtelijke verhalen van Medianama.
- Vecht voor netneutraliteit: de weg vooruit.
- Flipkart en Airtel zijn gek op je internet. Dit is je kans om met ze te neuken.
- Waar Net Neutraliteit over gaat: een simpele uitleg
- Netneutraliteit: misvattingen en verkeerde aanwijzingen
Laat ons weten wat je van dit alles vindt en hoop dat we erin geslaagd zijn om enkele zeer belangrijke punten naar huis te brengen die we van plan waren toen we dit artikel begonnen!
Afbeelding tegoed [1] – @ rohitawathi
Tags: AirtelMobielNieuwsTelecomTRAI