Waarom de Nexus de iPhone van Android is, maar er nog niet helemaal is

Een van de belangrijkste argumenten die elke iPhone-gebruiker gewoonlijk naar voren brengt wanneer hij een Android-gebruiker debatteert, is de naadloze integratie tussen hardware en software, aangezien Apple beide nauwlettend in de gaten heeft. De enige Android-telefoons die een soort synergie tussen hardware en software kunnen claimen in termen van aan elkaar gebreid zijn, is de Nexus-lijn, waar Google samenwerkt met een OEM en de ontwikkeling van de smartphone nauwlettend in de gaten houdt. Deze Nexus-telefoons zijn bij de lancering meestal de eersten met de nieuwe grote Android-update en zijn de eersten die OTA-updates voor Android-upgrades ontvangen. Enkele van de dingen die de Nexus-lijn vergelijkbaar maken met de iPhone van Android zijn:

  • Verticale integratie, waarbij de hardware en software aan elkaar worden gebreid en in synergie worden gecontroleerd door de OEM.
  • Beloof tijdige updates en wees als eerste in de rij om de updates te krijgen.
  • Vanilla-software-ervaring zonder enige aanpassingen.
  • Wereldwijde beschikbaarheid.
  • Jaarlijkse upgradecyclus

Ondanks dat het de belangrijkste Android-smartphone is, aangezien Google er rechtstreeks meer software- en hardware-integratie op beheert, is de Nexus-lijn er niet in geslaagd te worden wat de iPhone is voor Apple, dat ene opvallende vlaggenschip. Ja, er is slechts één vlaggenschip-iPhone per jaar en meerdere als het gaat om Android-faciliterende keuzes, maar vaker wel dan niet, zijn de Nexus-telefoons verdwaald in de wolken van keuzes en zijn ze er niet in geslaagd het echte vlaggenschip van Android te worden dat ze zouden moeten zijn. Enkele van de redenen voor hetzelfde die wij voelen zijn:

Wanneer was de laatste keer dat een hardware-innovatie op een Nexus-telefoon kwam?

Wanneer u een iPhone van de volgende generatie ophaalt, zijn dit niet alleen altijd snellere of anders uitziende versies van apparaten van de vorige generatie. Je krijgt zowel nieuwe software als een hardware-ervaring, dankzij de toegevoegde hardwarefuncties. Apple is altijd trouw gebleven aan de jaarlijkse upgradecyclus en zelfs als de 's'-modellen hetzelfde ontwerp hebben als de oudere generatie, is er altijd een nieuwe haak. De iPhone 5s kreeg de Touch ID die de iPhone 5 niet had, de iPhone 6s kreeg de 3D-touch boven de iPhone 6 terwijl de iPhone 4s een aanzienlijk betere camera en Siri had.

Als je naar de Nexus-telefoons kijkt, zijn ze meestal de herkauwde versie van iets dat een OEM al heeft uitgebracht. De Nexus 5 was nauw gebouwd op alles wat de LG G2 was en de Nexus 6 kwam uit met grotendeels dezelfde hardware-look en functies, behalve kleine upgrades als de Motorola Moto X Second Gen. De trend is min of meer gestopt door de Nexus 5X en 6P die een nieuw ontwerp hebben, maar er is nooit een hardware-innovatie geweest die op de eerste plaats kwam op de Nexus-telefoons. De ronde flitser op de Nexus 6 zat op de Moto X, voor de nieuwe Nexus-telefoons is de vingerafdrukscanner gemeengoed geworden, dus QHD-schermen hebben terwijl laser-autofocus ook iets niet nieuw is. De processor in kwestie is ook beschikbaar op een behoorlijk aantal vlaggenschepen, wat onderstreept dat hoewel Nexus-telefoons misschien de eerste zijn die een paar softwarefuncties bieden dankzij de nieuwste Android-builds, ze nooit de eerste apparaten zijn met een verleidelijke hardwarefunctie die zal je de adem benemen.

Marketinguitgaven zullen nooit overeenkomen met die van de grote Android-vlaggenschepen

De volgende twee punten zijn min of meer met elkaar verbonden en gaan over de positionering van Nexus-telefoons. Google heeft nauwelijks of nooit enige vorm van marketinguitgaven gedaan aan Nexus-telefoons. Het zijn bekende apparaten in de nerdgemeenschap omdat nerds om dingen als snellere updates en stock-Android geven, maar stap uit die gemeenschap en niet veel mensen weten zelfs maar van het Nexus-programma. Ook al hebben ze de telefoon gehoord, waar Nexus als merk voor staat, hangt voor veel mensen in de lucht. We propageren geen massale merkopbouwende campagne, maar het zal zeker geen slechte zaak zijn om daar te zijn. iPhones daarentegen zijn modestatements geworden en zelfs degenen die ze niet gebruiken, zijn zich er op zijn minst van bewust. Zowel Google als Apple hebben echt één smartphone om hun eigen smartphone te noemen en aangezien er echt geen gebrek aan geld is bij de Big G, zou je verwachten dat ze wat extravert zouden zijn over de Nexus-lijn en meer moeite zouden doen om het op de markt te brengen.

De prijsstelling en doelgroep is een beetje een mismatch

Een reden waarom je kunt speculeren achter het feit dat Google hun Nexus-lijn niet op de markt brengt, is mogelijk de ingewikkelde positionering van de lijn zelf. Toen de Nexus-lijn nog een baby was, zei Google dat Nexus-apparaten gericht zijn op ontwikkelaars en geeks en daarom geen wijzigingen door de fabrikant of provider hebben. Tot de Nexus 4 werden Nexus-telefoons ook uitgebracht in het budgetsegment om het dev-publiek aan te spreken en ze konden zich een Android-telefoon veroorloven, net zoals Google wilde dat Android eruit zou zien en er bovenop begon te bouwen. De Nexus 4 werd gelanceerd voor $ 299, de Nexus 5 daarentegen werd geïntroduceerd voor $ 349, terwijl de Nexus 5X en 6P respectievelijk $ 379 en $ 499 kosten. De opwaartse trend is zeker merkbaar en wat het interessanter maakt, is dat Nexus-telefoons altijd ontgrendeld beschikbaar zijn geweest, zonder enige subsidie ​​van de provider. De 64 GB-versie van de Nexus P kost $ 549, terwijl de iPhone 6s Plus voor 64 GB opslag je $ 849 ontgrendeld terugbrengt, een verschil van goed $ 300. Dus terecht heeft Nexus zich niet gewaagd aan krankzinnige prijzen op iPhone-niveau, maar omdat het een apparaat is dat de geeks en ontwikkelaarswereld zou aanspreken en de erfenis van Nexus-telefoons voortzet, is de huidige reeks Nexus-telefoons absoluut high-end.

Het is dus deze prijsstelling die de Nexus-lijn een beetje dubbelzinnig maakt over wat voor soort publiek Google probeert te verleiden. De Nexus-telefoons bevinden zich ergens tussen goede slimme budgettelefoons, zoals de OnePlus Two en de topklasse Android-vlaggenschiptelefoons, waardoor ze een vreemde keuze zijn. Dit is waar we vinden dat Google de positionering en TG niet goed heeft, wat de Nexus-lijn pijn doet. Apple heeft daarentegen duidelijk gemaakt dat iPhones als juwelen zijn en tegen een hoge prijs zullen verkopen en iedereen zullen aanspreken die om een ​​goede ervaring geeft, terwijl de Nexus-telefoons nog steeds moeite hebben om hun goede plek te vinden.

Langdurige software-ondersteuning is niet goed

Apple biedt doorgaans software-updates en ondersteuning voor smartphones en producten die drie jaar oud zijn. In feite is het laagste product dat iOS 9-update ondersteunt de iPhone 4s, die in het jaar 2011 werd uitgebracht. Vergelijk dit met de Nexus-smartphone die in 2011 werd gelanceerd, de Nexus S, die al is vergeten, je snapt het verhaal van softwareondersteuning. Het is hun verdienste dat Google altijd duidelijk heeft volgehouden dat ze alleen ondersteuning zouden verlenen aan een apparaat dat 18 maanden oud is, je krijgt een beetje het grotere beeld waarom iemand misschien voorzichtig is met het kiezen van een Android-telefoon, in de ruimte waar je een concurrent die een apparaat ondersteunt dat vier jaar oud is. Gezien de stijgende kosten van de Nexus-smartphones, wordt softwareondersteuning op de lange termijn een belangrijk gespreksonderwerp, aangezien er zeker mensen zullen zijn die deze apparaten zullen oppikken, wetende dat ze gedurende een goede periode van twee jaar niet zullen upgraden. Mogelijk het moment voor Google om te heroverwegen en iets langere softwareondersteuning te bieden, zeker nu de hardwareconfiguratie goed genoeg is om nog een tijdje toekomstbestendig te blijven.

Hoewel de Nexus-lijn misschien nooit in de top twee of drie Android-telefoons terechtkomt, vraag je je af of Google het echt hard genoeg heeft gepusht om zijn potentieel te realiseren. Tot nu toe was het een geval van Google die de Nexus-lijn meer dan wie dan ook vasthield en eerder de boeien van het pedaal zijn, zal de consument sneller profiteren en een product hebben dat een iPhone aankan op manieren die geen enkele Android-telefoon kan.

Tags: AndroidAppleEditorialGoogleiOSiPhoneSoftware